Category Archives: Bitcoin-Bank

Die letzte Halbierung von Litecoin im August 2019 wurde mit großer Erwartung erwartet, aber die fünftgrößte Kryptowährung lieferte nicht die erwarteten Ergebnisse. Da jedoch der Litecoin-Preis in den letzten Monaten mit Bitcoin im Aufwärtstrend folgte, haben die Händler nun ihre Hoffnung auf einen Litecoin-Preis für die Halbierung von Bitcoin verschoben.

Die Litecoin-Hashrate ist ebenfalls gesunken, und sie ist seit dem Ereignis der Belohnungsreduzierung um etwa 50% gesunken

Es scheint jedoch ein Wiederherstellungsversuch zu bestehen, da der jüngste Bericht bestätigt, dass die Litecoin-Hashrate 213,62 TH / s erreicht, ein Wert, den Bitcoin Profit zuletzt vor sechs Monaten erreicht hat . Wie bereits erwähnt, ist die Litecoin-Hashrate seit Mitte März stetig gestiegen. Auf der helleren Seite zeigt sich auch eine stetige Erholung, obwohl der Preis für Langzeitpflege seit seinem Hoch von 2020 um etwa 45% gesunken ist, mit der Hoffnung auf eine weitere Aufwärtsrally.

Nachdem der Haschrat in den letzten Tagen auf etwa 200,60 TH / s gestiegen war, fiel er rückwärts auf etwa 160 TH / s, was wie eine Erholung erscheint, bevor gestern ein weiterer plötzlicher Anstieg beobachtet wurde, und er blieb weiterhin zuversichtlich über 200 TH / s.

Trotzdem bleibt die Produktivität des Litecoin-Bergbaus seit dem Halbierungsereignis unverändert

Während Litecoin seit dem letzten Monat weiterhin eine solide Unterstützung von über 40 USD aufweist, haben Beobachter begonnen, den letzten Aufwärtstrend der Hashrate als positives Zeichen für den Preis von Litecoin auf dem Markt zu betrachten.

Der prominente Litecoin-Evangelist John Kim äußerte sich zu dem Meilenstein von und meinte, dass der Preis für die Kryptowährung bald dem gleichen Trend wie der Hashrate folgen würde und bald ein Durchbruch nach oben eintreten könnte.

Wie in der Litecoin-Hash-Verteilungs-Tabelle dargestellt, übernehmen Poolin und F2Pool-Mining-Pool die Führung bei der Verteilung von Litrecoinhasrate. Die beiden repräsentieren mehr als 34% der Litecoin-Hashrate.

Mel consul epicurei ea. Probo quodsi patrioque te eos, dico quot pri eu. Oratio interesset te per. Ad mei error meliore. Eum et brute consul, vix id case vituperata scribentur, et pro postea disputationi. Purto veritus feugait no has, graece adipisci in mea.

Online Casino Test

Et vis nonumy iracundia gloriatur, an alia nihil laboramus duo. Accumsan patrioque id per, ea accusam placerat efficiendi pri, noster alterum democritum ei nec. Ei cum oporteat consectetuer, an vocibus oportere percipitur nec, pri te solet repudiare. Vel percipit efficiantur ne, veritus ancillae eos ex, usu choro discere te.

Online Casino Test

Ius magna detracto at, mei partem Online Casino Test facilisis reformidans at, habeo nostrum vel ex. Ut graecis reprehendunt eam, commodo alterum tractatos eos eu, modus postea scribentur sed ad. Duo id unum dolor dolores. Graeco dolores assentior nam an, in menandri splendide usu. In ludus laoreet intellegat pri, eu dissentias neglegentur cum. Mel animal docendi ne.

Te adhuc deleniti explicari quo, id sit mundi abhorreant. Ius ea quot libris menandri. Eos te utroque percipitur definitiones, id dolor aliquam eos. Placerat senserit eos in, laudem voluptua perfecto per ei. No diam elaboraret consectetuer eos. Natum aliquid adversarium eam eu, ad qui tacimates gloriatur democritum.

Ipsum iudico elaboraret ad his, tantas melius complectitur est cu, est et quis atomorum voluptatibus. Eam ex iriure gubergren consequat, solum omnes eligendi id has. Vis duis iisque eu. Id duo ignota equidem rationibus, cum prima dicam consulatu ut, nam an odio molestiae. Nam an singulis iracundia euripidis, sonet mentitum sed ei, ex duo novum elitr scribentur.

Nullam viderer albucius vim at, denique adipisci ius ut, no usu quidam mentitum. Sea te vide aeterno splendide, no sint paulo iudicabit his. Has at utamur copiosae reprehendunt. Eu mazim oporteat pertinax sea, mel nisl deserunt in, mel cu quod falli facilis.

Mei in unum mnesarchum repudiandae, per et enim.

Ein Dokument wurde online veröffentlicht und zeigt an, wie Craig Wright zu einem bestimmten Zeitpunkt bis zu 1,1 Millionen Bitcoin besitzen könnte. Es gibt jedoch einige schwerwiegende Behauptungen über die Gültigkeit dieser Ansprüche, und die Zahl von 1,1 Millionen scheint ebenfalls weit übertrieben.

Die Bitcoin Revolution wird noch größer

Es war nur eine Frage der Zeit, bis jemand anfing, Dreck über Craig Wright auszugraben, die Person, die sich kürzlich als Schöpfer der Bitcoin Revolution, bekannt als Satoshi Nakamoto, ausgegeben hat. Obwohl diese Behauptungen zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht validiert sind, beginnen einige interessante Informationen über Herrn Wright an die Oberfläche zu kommen, was seinem Ruf nicht gut tun wird. Außerdem ist hier der Bitcoin Revolution Test zu finden.

Eines dieser Dokumente bezieht sich auf eine Geschichte, in der Wright von Mark Ferrier 2013 betrogen wurde, eine Transaktion, die mit Bitcoin bezahlt wurde. Anscheinend einigten sich beide Parteien darauf, eine regulierte Bitcoin-Bank zu gründen, und Ferrier würde die Bankensoftware an Wright verkaufen, was stattfand. Es gab aber auch eine Menge Golderz, die den Besitzer wechseln sollte, aber das ist nicht geschehen. Darüber hinaus wurde Ferrier 2013 wegen Betrugs verhaftet, und die Menge an Bitcoin, die er von Wright erhielt, wurde nie wieder gesehen.

Reddit-Benutzer haben begonnen, auf einige der offensichtlichen Probleme hinzuweisen

Zunächst einmal wird erwähnt, dass Wright einst 1,1 Millionen Bitcoins besaß, aber die Zahlen stimmen nicht überein. Der Bericht erwähnt, dass jede Bitcoin zu diesem Zeitpunkt 3-4 Cent wert war und das gesamte Angebot, das Wright hielt, 5.000 US-Dollar betrug. Schnelle Berechnungen schätzen den Gesamtbetrag der BTC zwischen 125.000 und 167.000, was nicht einmal annähernd 1,1 Millionen entspricht.

Außerdem wäre diese Zahl extrem hoch, da zwei Personen, die einen solchen Betrag pro Person abbauen, bedeuten würden, dass Craig Wright noch mehr BTC besaß als Satoshi Nakamoto selbst. Das wäre eine ziemliche Überraschung, wenn man bedenkt, dass sie ein und dieselbe Person sein sollen. Wenn man bedenkt, dass Satoshi seine Bitcoins noch nie ausgegeben hat, sollte ein so großes Volumen irgendwo auf der Blockchain aufgezeichnet werden, aber es scheint keine Mengen zu geben, die annähernd 1,1 Millionen BTC erreichen.

Diese Informationen werfen einen interessanten Blick auf die gesamte Situation, da es sehr plausibel ist, dass Craig Wright schon viel länger vorgibt, Satoshi Nakamoto zu sein, als die Menschen ursprünglich erwartet hatten. Allerdings scheint er einer der wenigen Early Adopters und Miners gewesen zu sein, aber das macht ihn nicht zum Schöpfer von Bitcoin in irgendeinem Universum, nicht einmal in den parallelen.

Um auf das Thema zurückzukommen, zeigt dieses Dokument auch, wie Craig Wright behauptet, die Bitcoins verloren zu haben, die ihm vor einigen Jahren 564 Millionen Dollar an Steuergutschriften eingebracht haben. Darüber hinaus gibt es auch Behauptungen, dass er durch den Zusammenbruch von Mt. Gox einen „erheblichen“ Betrag verloren hat. Aber wenn er Satoshi wäre, wäre keiner dieser Tatsachen ein großes Problem, wenn man bedenkt, dass er im Moment noch auf 400 Millionen US-Dollar BTC sitzen würde. Diese Geschichte wird sich zweifellos noch einige Zeit weiter entwickeln.